최근 정부는 소상공인 지원을 위한 민생 회복 지원금을 지급하기 시작했습니다. 자영업자들은 이 지원금을 기쁘게 맞이하고 있지만, 그 효과가 단기적인 처방에 그칠까 우려하는 목소리도 커지고 있습니다. 특히 간이과세 혜택을 받지 못하는 자영업자들은 불합리한 세제 개편이 더욱 절실하다고 강조하고 있는데요, 그 목소리를 들여다보겠습니다.
지원금의 현재와 문제점
전주에서 국밥집을 운영하는 홍모 씨는 최근 상반기 부가가치세 신고를 하며 가게를 계속 운영해야 할지 고민하고 있습니다. 매출이 30% 이상 감소했지만 세금 부담은 그대로 남아 있기에 어려움을 겪고 있는 것입니다.
이처럼 비슷한 고민을 하는 자영업자들이 많습니다. 간이과세 대상이 아닌 일반사업장으로 분류되어 세금 부담이 커지는 상황에서, 실질적인 지원으로는 부족함을 느끼고 있습니다. 특히 영세업자들에게는 이 문제가 더욱 심각한데요, 세금이 높은 다른 자영업자들과의 형평성 문제가 대두되고 있습니다.
간이과세의 불합리한 기준
현재 간이과세 대상은 연 매출 기준으로 1억 400만 원으로 정해져 있습니다. 이는 실질적인 수익으로 치면 3000만 원 안팎으로, 최저생계비 수준과 비슷합니다. 간이과세를 적용받지 못하는 영세업자들은 10%인 일반사업세 부담을 짊어져야 하며, 이는 사실상 사업 지속에 큰 압박으로 작용하고 있습니다.
전주 지역의 경우, 간이과세 배제 지역이 넓게 지정되어 있어 많은 음식점과 자영업자들이 지원을 받지 못하고 있습니다. 이들은 ‘부담스러운 세금’을 감당하기 위해 인건비를 줄이거나 혼자서 운영해야 하는 상황에 내몰리고 있는 것입니다.
간이과세 기준 조정 필요성
한국외식업중앙회 전북완산지부 정명례 회장은 영세업자들의 상황을 설명하며, “하루 매출로 인건비와 임대료를 낼 수 없다”는 목소리를 전하고 있습니다. 특히 간이과세 기준을 상향 조정해야 한다는 주장을 하고 있습니다. 일반사업자에게 적용되는 10% 세금은 너무 큰 부담이라고 강조하고, 실질적인 지원이 필요하다고 주장합니다.
미래를 위한 정책 변화
정부의 지원금이 단기적인 도움이 될 수는 있지만, 영세사업자들에게 지속 가능한 해결책을 제공하지 않는다면 결국 비슷한 문제가 반복될 것입니다. 세제 개편을 통해 영세업자들도 공정한 환경에서 경쟁할 수 있는 여건을 마련해줘야 할 필요성이 커지고 있습니다. 즉, 정부는 급한 처방이 아닌 근본적인 해결책을 마련할 필요가 있다는 것입니다.
이런 글도 읽어보세요
결론
민생회복 지원금이 자영업자들에게 도움을 줄 수 있지만, 이는 단기적인 방편에 그칠 위험이 있습니다. 특히, 불합리한 세제로 인해 많은 영세 사업자들이 고통받고 있습니다. 이들에 대한 이해와 정책 변화는 이제 더 이상 미룰 수 없는 과제가 되었습니다. 실질적인 변화를 통해 자영업자들이 안정적으로 사업을 운영할 수 있는 환경이 조성되어야 할 것입니다.
최근 이러한 상황에 대한 사람들의 반응은 다양합니다. 한 자영업자는 “정부의 지원은 감사하지만, 세금 문제 해결을 먼저 해줘야 한다”는 의견을 보였고, 또 다른 자영업자는 “매출이 줄어도 세금이 동일하니 도저히 가게를 유지할 자신이 없다”라고 불만을 토로했습니다. 그래서 지원금이 아닌 세제 개편이 필요하다는 주장이 더욱 힘을 얻고 있습니다.
